ERRORES PÚBLICOS DE ACENTUACIÓN

Las ausencias de acentuación ponen en ridículo a cualquiera cual camisa con una mancha o tropiezo en una alfombra en público, que unas veces provocarán comentarios jocosos y otras sonrisas maliciosas. Y no hablo de los mensajes de Washapp o de las notas rápidas del correo electrónico que su rapidez o brevedad pueden justificar un despiste o lapsus de ese calibre, aunque tampoco se justifique por ello. Me refiero a tantos textos de comunicación que aparecen por doquier. Ciertamente, con los editores de texto se evitan muchos errores de acentuación, pero estos no corrigen los casos de tilde diacrítica, las últimas normas sobre la tilde o el hiato. De tal modo que rápidamente se descubre a quien se ayuda de estos medios informáticos, cuando aparecen ciertos errores en la acentuación, manifestándose un poco su deficiente información sobre la lengua española.  Sin embargo, cuando recibimos textos bien acentuados ¿qué imagen nos dan estos de su autor? Positiva, ¿no? A mucha gente este detalle les pasa desapercibido, sobretodo a los que no conocen la normativa de la acentuación, pero al resto, les  da una muy buena imagen  cultural del redactor.   Dando un paseo por cualquier ciudad de España, se pueden encontrar textos y carteles con errores garrafales de acentuación. Para unos pasan desapercibidos, para otros inducen a error, ya que al estar en letra impresa les hacen pensar que están bien escritos, pero para la mayoría les producen rechazo. Estas fotos realizadas en una calle céntrica de Madrid son el testimonio de que el desdén por la acentuación es bastante frecuente. ¡Cuántas personas hay que, desconociendo las normas de acentuación, no solo no se molestan en dudar y consultar antes de encargar y pagar un rótulo o cartel, sino que no tienen el menor rubor de escribir cualquier texto con errores y ponerlo ante los ojos de los demás! Con fotos de este tipo, en diversas ciudades y países de lengua española  varios blogs dan testimonio de estos gazapos, que son el hazmerreír de sus visitantes.

ACENTUACIÓN Y LECTURA DE DON QUIJOTE DE LA MANCHA

En español es imprescindible conocer bien las normas de la acentuación para leer correctamente un texto en público.  No sucede así en otras lenguas como en el inglés, alemán,  italiano, rumano, sueco, noruego... Claro, ese texto debe estar bien escrito, pero esta es otra cuestión que atañe al impresor o creador de ese texto y no al lector.

Sí, la acentuación en español es una espléndida ayuda para leer con corrección. Se puede leer en voz alta muy bien todo  Don Quijote de la Mancha aunque el lector no sepa el significado de muchas de sus palabras o desconozca los nombres de personas o de lugares. Tan solo hay que hacer una apreciación,  se ha de tener en cuenta la fecha de impresión de la obra, ya que, cada vez que se la ha impreso se ha colocado la acentuación gráfica según las normas que en ese momento eran las correctas. Ahora habría que tomar una edición posterior a 2010, o de 1999, porque entre ambas hay pocas diferencias sobre el acento gráfico.

Además, sin un correcto conocimiento de las normas de la acentuación se  errará en la lectura, porque la acentuación es también imprescindible para conocer bien el significado de bastantes palabras que si van mal acentuadas nos dejarán caer en el abismo de la ambigüedad o de la incomprensión del texto.

"ASÍ EMPIEZA LO MALO", JAVIER MARÍAS

He comenzado a leer con ilusión  y bríos esta novela larga, editada el pasado año, de mi admirado Javier Marías, que empieza  

“No hace mucho tiempo que ocurrió aquella historia - menos de lo que suele durar una vida, y qué poco es una vida, una vez terminada y cuando ya se puede contar en unas frases y sólo...” 

pero aquí me he quedado frenado como aquel asno del refrán, "salida de caballo de carreras y frenazo de burro viejo", sin tener ánimos de seguir por el momento. Se me atragantó ese acento en "sólo".

¿Cómo era posible que este académico de la Real Academia de la Lengua Española siga erre que erre? Leo siempre con fruición sus artículos del dominical de El País Semanal, y me he cansado últimamente de subrayar en sus páginas los ejemplos de la inútil acentuación de los adverbios “sólo” y los pronombres demostrativos “éste”, “ése”, “aquél” y sus femeninos y plurales que aparecen. Todos los domingos en su artículo salen dos, tres, cuatro y hasta más gazapos de estos. Ya dediqué aquí un comentario a este tema el pasado 14 de septiembre, al que titulaba inocentemente y muy indignado yo entonces "En El País, guarrería a Javier Marías". En aquel momento, ingenuo de mí, presentaba al escritor como una víctima de los caprichos del corrector, del tipógrafo o del diseñador de la página.

Ahora, después de lo dicho, he llegado a la conclusión de que Javier Marías ha decidido subjetivamente tomarse el texto del 2010 de Ortografía de la Real Academia de la Lengua un tanto a la ligera, más como algo opcional en este caso que como una norma, asunto que  veo ni muy justificado ni muy edificante por aquello de ser él el escritor modelo para los demás. (1)

Es cierto que antes de 2010 nos acostumbramos a colocar tildes diacríticas en estos casos, pero después nos hemos debido de ir privando del placer de tal hábito como en tantos otros casos. ¿Seguimos con el criterio de la Real Academia de antes o de después de 2010? Lo correcto sería que se mantuviera un criterio unificado y ejemplarizante sobre la acentuación del español a partir de 2010. Parece poco recomendable que unos siguiéramos un criterio en la acentuación del español y otros el contrario. Sobretodo siendo académico y escritor de gran prestigio, como Javier Marías, quien debiera de dar ejemplo y tomarse más en serio no sólo la norma sino también el consejo de la RALE, si como tal lo considera. (2)

____________

  
(1) En La Ortografía de la Real Academia Española de 2010 se dice;

” La palabra solo, tanto cuando es adverbio (Solo trabaja de lunes a viernes) como cuando es adjetivo (Está solo en casa todo el día), así como los demostrativos este, ese, aquel, con sus femeninos y plurales, funcionen como pronombres (Este es tonto; Quiero aquella) o como determinantes (aquellos tipos, la chica esa) son voces que no deben llevar tilde según las reglas generales de acentuación, bien por ser bisílabas llanas terminadas en vocal o en -s. bien, en el caso de aquel, por ser aguda y acabar en consonante distinta de n o s" (3.4.3.3)

(2) En el comienzo del apartado (3.4.3) se dice en La Ortografía

“a partir de ahora se podrá prescindir de la tilde en el adverbio solo y los pronombres demostrativos incluso en los casos de posible ambigüedad ".

ERRORES DEL CORRECTOR DE BLOGGER Y DE WORD

 El corrector ortográfico de Blogger  y el corrector de Word se equivocan en la corrección  porque dan como erróneas las palabras hui, guion, fiais, lieis, truhan, que son correctas y dan como correctas las acentuadas huí, guión, fiáis, liéis, truhán, que son erróneas ahora, pero que fueron correctas en español anteriormente.

 A partir de La Ortografía de la Real Academia Española de 2010 ya no se deben acentuar estas formas, porque se consideran gráficamente monosílabos, esto es, diptongos o triptongos, incluso, aunque algunos las pronuncien como dos sílabas: hu-i, gui-on, fi-ais, li-eis, tru-han.

La regla dice que los monosílabos no llevan tilde nunca.

CRÍTICA AL MÉTODO DE VECIANA

         El método del profesor Roberto Veciana es un buen método para la enseñanza del español a extranjeros, que es donde se desarrolló.

         Es además un método válido para la enseñanza de la lengua en los niveles elementales e infantiles, porque ayudaría mucho a eliminar rápido gran cantidad de faltas de acentuación.

         Sin embargo, el método no explica bien que palabras, cuyas vocales se pronuncian separadas rompiendo el posible diptongo como en gui-on, truh-an, hu-i, flu-ir, si-ux, no lleven la tilde de la infracción, que dice Veciana. Según la Ortografía de la R.A.E de 2010, estos casos se escriben sin tilde, guion, truhan, hui, fluir, siux.
        Tampoco explica que las palabras agudas terminadas en -s precedida de una consonante no llevan tilde, como robots, tictacs, ni que las palabras llanas terminadas en –s, precedida de consonante, sí llevan tilde, como fórceps, cómics, bíceps. 
        Se explican muy simplemente los casos de hiato, agrupación de vocales iguales y vocales diferentes, vocales débiles o cerradas y vocales fuertes o abiertas, formando o no diptongo o triptongo.  
       A ese grupo de casos habría que unir la explicación de palabras compuestas, de adverbios en -mente
y de palabras de otras lenguas
       Así pues, aunque la regla principal del profesor Viciana es fácil, este método requiere el conocimiento completo de un conjunto de conceptos clave que requieren mucho más espacio para explicar la acentuación española completa. 

EXCESOS DE FORGES EN EL ACENTO

 El gran humorista Forges nos hizo sonreír ayer con esta viñeta en el “El País”.

 Solo una objeción, Sr. Forges, de un empedernido fan suyo. Con azul nos señaló un "sólo" que desde 2010 ya no lleva tilde diacrítica según la Real Academia Española. Disculpado está.

Ojalá rectifique en otras entregas, como lo hizo respecto a la acentuación de las mayúsculas. Solo le pido este favor.

MICROPOEMA DE AJO SIN ACENTO

La poetisa Ajo, en su libro de poemas Micropoemas 2, nos regala en la página 12 con este poema

                          “Desordenando la felicidad

                            me encontré con la vida”.

Hasta aquí un primor de luz. 

Luego una joven se tatúa en su pierna este poema, como un verso suelto que cae verticalmente del cielo y se articula al ritmo de su andar, con tal desatino que se desintegra la tilde en el tatuaje. ¡Qué lástima!

Enterada Ajo del desatino pidió a la apasionada lectora que, por favor, rematara la faena y también se tatuara la tilde. Todo un detalle.

Esto da tema para un microrrelato. ¿Alguien se atreve a hacerlo?

EN EL PAÍS, GUARRERÍA A JAVIER MARÍAS

Las innovaciones en la ortografía española de la Real Academia Española del 2010 respecto a la acentuación, no siempre se siguen, como le pasa al tipógrafo del dominical El País en el artículo de mi admirado Javier Marías "Guarrería" del pasado 21 de septiembre, que se lo destroza no una sino varias veces. Aparecen dos pronombres demostrativos "éstas" y cinco veces el adverbio "sólo" todos con acento, cuando desde 2010 estas formas ya no se deben acentuar. ¡Qué manera tan sutil de vilipendiar a un académico de la Real Academia de la Lengua Española! Haga algo, por favor, don Javier Marías. Esto sí que es una guarrería que le hace el corrector, el tipógrafo o el diseñador de la página y de las gordas para mí.

ESCOCIA O ESCOCÍA

En la viñeta de Forges de ayer, el humor recaía en la identificación de un diptongo o un hiato. Este es un tema clave en la acentuación  española.  Por ello, daré una clave nemotécnica a continuación.

Para identificar los diptongos e hiatos es imprescindible conocer bien los tipo de vocales españolas. Una clave nemotécnica sería acordarse de alguna de estas palabras

Luis, Linus, ficus	para las vocales cerradas (i, u),
teatro, ópera, oreja	para las vocales abierta (a, e, o)

FORGES Y EL HIATO

El humorista Forges nos ha hecho sonreír hoy con esta viñeta en el “El País”

Solo una objeción. Confunde el concepto de tilde e hiato, que aquí se ha ido explicando. En vez de tilde debiera decir hiato. "Lo que es un hiato, proclamo"